高尔夫楔形 2022年最想要的楔子 由MyGolfSpy 2022年9月19日 阅读所有评论 52 你如何支持我们在MyGolfSpy所做的事情?当您通过我们的链接购买时,无论您选择什么,我们都会赚取佣金。您的支持意味着我们可以继续测试,审查和报告公正的信息,为您获得最好的设备为您的游戏。 PXG 0311 3x锻造 泰勒梅磨粉3 泰勒梅磨粉3 PING Glide 4.0 2022年最抢手 泰勒梅磨粉3 检查价格 优点 2022年最想要的楔形鞋 最佳的准确性和旋转 极具吸引力的设计和感觉 缺点 一些测试者认为它的头太重了 总分 97.48 最适合一致性 PXG 0311 3x锻造 检查价格 优点 最好的一致性 吸引人的感觉 缺点 测试者不喜欢握把 全脸设计并不能吸引大多数测试者 总分 90.50 最适合旋转 泰勒梅磨粉3 检查价格 优点 最适合旋转 在所有得分指标中排名第一或第二 缺点 一些测试者发现这种感觉很笨拙 总分 97.48 最好的准确性 泰勒梅磨粉3 检查价格 优点 最好的准确性 缺点 一些测试者认为它的头太重了 总分 97.48 最适合潮湿环境 PING Glide 4.0 检查价格 优点 最适合潮湿环境 在潮湿的情况下旋转更多 有吸引力的设计和感觉 缺点 平平无奇的准确性得分 总分 87.42 独立公正 MyGolfSpy上的所有产品都是由我们的员工独立选择和测试的。但是,当您通过我们的零售链接购买商品时,我们可能会赚取会员佣金。 18 产品被认为是 120 小时研究 13680年 照片打击 81.1米 读者 我们的工作就是你的游戏 楔形。除了推杆,距离在优先级列表中排在最后的类别。相反,准确性、一致性和旋转效率才是最重要的。 以下是2022年最好的坡跟鞋。让我们一起来看看吧! 最高通缉得分 我们已经重新制定了2022年最想要的结果,以100分制计分。这个新系统可以更好地识别高尔夫球杆,从而帮助你打出更低的分数。 对于楔形鞋,我们将关键指标分为三类:精度、一致性和旋转。每个类别都通过专有的方法进行加权。 数据收集使用Foresight GCQuad发射监控器.为了使变量最小化,所有测试人员都会命中Titleist Pro V1高尔夫球。在计算分数之前,要去除异常值并汇总数据。 精度 准确性类别在每一个最想测试中都起着至关重要的作用。我们的楔形精度评分是由一个唯一的指标决定的: 中风了 一致性 如果没有一致性,高尔夫楔子在得分时就会变成一个不确定因素。你需要一个宽容和一致的楔子。我们有两个衡量一致性的标准: 携带的一致性 色散区域 自旋 毫无疑问,旋转是高尔夫楔子的关键组成部分。我们的自旋度规包括: 全面展开旋转 50码干纺 50码湿纺 干旋与湿旋保持 关于最想要的楔子测试 https://uploads.www.asakubokimono.com/uploads/2022/05/TitleistForesight.mp4 在我们2022年的楔子测试中,20名高尔夫球手在充分挥杆时测试了56度的楔子,以及在湿润和干燥条件下的50码击球。使用Foresight GCQuad Launch监控器和Titleist Pro V1球,我们收集了大约13000次拍摄的数据。 重要发现 1.全镜头旋转的重要性 当然,扭转局势是一种很棒的感觉。然而,在一个完整的镜头上产生的旋转方面,从楔子到楔子有一分钟的差异。旋速最低的楔产生的能量大约是旋速最高的楔产生能量的94%。旋转很重要,但不一定是从全面的角度来看。 2.水分会影响性能 由于实施了潮湿条件的场景,我们的测试继续展示了楔形在潮湿条件下的表现如何。旋转最有可能减少,发射最有可能增加。这两个结果都会极大地影响楔的性能和一致性。如果楔子不能很好地处理水分,就很难保持一致的携带距离。 https://uploads.www.asakubokimono.com/uploads/2022/09/Wet-Wedge-Vid.mp4 3.坚持是关键 楔子旋转多少一直是人们谈论的话题。然而,至少从我们的角度来看,一致性是主要目标。大多数楔子在没有水分的情况下会持续旋转。然而,有些楔子是一致的,有些则不是。用楔子,你希望能打到可控的精确距离。不只是有时候。注意我们的一致性度量,它本质上与宽恕有关。你想要的楔子能够产生一致的携带码数和更紧密的圆圈。 最好的坡跟鞋 排名第一 泰勒梅磨粉3是2022年的头号通缉犯。它在精确度、旋转和一致性这三个指标上都很出色。 Titleist Vokey SM9提供精确和高效的旋转性能。 第三名是PXG 0311.总的来说,这是一个很好的选择。 PXG凭借0311 3x锻造. 排在第五位的是Callaway JAWS全脚趾生. 最适合旋转 大首选:泰勒梅磨粉3,Honma t // world w21,Titleist vokey sm9 整体旋转性能,泰勒梅MG3站在人群之上。 Honma T//World W21突破,获得最佳旋转的第二名。这是全景图中旋转程度最高的楔子。 Titleist Vokey SM9排名第三。 克利夫兰RTX全脸和ProtoC伪造完成前五题。 最好的坡跟鞋 大首选:PXG 0311 3x锻造,泰勒梅磨粉3,PXG 0311糖爹ii PXG 0311 3x Forged被证明是2022年最稳定的楔形。如果你正在寻找有效的携带和分散,它值得一看。 MG3是最稳定的楔子之一,在这个类别中排名第二。 第三名,PXG 0311糖爹II。 PING Glide 4.0和Titleist Vokey SM9也值得考虑,因为他们进入了前五名。 最好的楔形精度 大首选:泰勒梅磨粉3,Titleist vokey sm9,PXG 0311糖爹ii 包装其主导性能,泰勒制造研磨3是精度最好的。 排名第二的是Titleist Vokey SM9。 通过获得第三名,PXG 0311糖爸爸II继续倾倒一些糖在它的整体表现。 PXG 0311 3x锻造和Callaway JAWS全脚趾Raw在准确性方面排名第四和第五。 湿条件 年复一年,我们看到湿度对高尔夫球楔子性能的影响。这有时令人难以置信。平在潮湿条件下继续表现出惊人的表现。同样的,Jucie tH,PXG 0311,克利夫兰CBX ZipCore,泰勒梅磨粉3它们在潮湿的环境中表现异常出色。 另一方面,有些产品在潮湿的环境下不能产生有效的效果。海伍德招牌楔形而且Argolf AR-F18在有水分的情况下,旋转损失超过60%。 以下是最适合潮湿环境的高尔夫坡跟鞋: 楔形购买注意事项 除了我们的性能数据外,在购买新楔时还需要考虑其他因素。 阁楼 一般来说,你包里的第一个“特色”楔是缺口楔。大多数铁套包括一个俯仰楔。随着“标准阁楼”的变化和越来越强,我们建议你的坡跟之间的差距不要超过6度。楔形妆的新标准是50-54-58。但是,我们鼓励使用楔子缺口分析。这样做可以更好地控制距离,也可能降低分数。 反弹 坡跟反弹是坡跟前缘和鞋底最低点(后缘)之间形成的角度。当你的球杆撞击球时,它是鞋底第一次接触地面的部分。具有高回弹的楔形,其前缘离地面较高。相反,低弹跳的楔子通常会坐得更靠近地面。将楔子弹跳与你在球场上面对的草皮条件(软或硬)以及你如何在冲击时传递球杆,以促进最佳的接触,控制和旋转。 一般来说,低弹跳的楔形高尔夫球(4 - 6度)更适合攻角较浅的高尔夫球手(使用较少的草皮),但也可以在坚固的条件下和裸露/狭窄的场地中使用。相反,对于攻角较陡(使用更多的草皮)的高尔夫球手,鼓励使用弹跳较高的楔形球(12至14度),更适合较软的打球环境和松软的沙坑。 一个好的健身师可以帮助你理清困惑,但如果你不确定,中间反弹的选择是最安全的。 磨 刷任务很重要。简单来说,磨度描述了鞋底的整体形状。从鞋跟和鞋尖去除材料(常见的米而且C磨球)可以帮助降低有效的弹跳,让球前缘更贴近地面,同时增加多功能性,打开击球面,打出更多样化的击球。 在几乎每个制造商的阵容中,个别研磨仅限于几个选择的阁楼和可用性将根据弹跳(和鞋底宽度)而有所不同。磨擦是一个被低估和经常被忽视的方面的楔形安装,但为了最大限度地发挥你的潜力,可能需要一个户外安装。或者你可以看看Titleist的新Vokey楔形配件应用程序. 谎言角 斜角是每个配件的关键部分,但简单地匹配你的铁配置可能不会提供最好的结果。因为相当多的楔形击球是在挥杆不足的情况下打出的,而且通常是在果岭附近的短距和短杆,所以头部受到的动态力没有那么大。这就意味着,一个与你的铁杆有着相同斜角的楔子通常会打得更直一些。如果你发现自己缺少坡跟,你可以考虑将坡跟弯曲一两度。 2022年最想要的楔形纸币 在每次测试中,我们都会寻找能够洞察整个市场动向的趋势,以及制造商为提高年度性能而做出的值得注意的改变。此外,我们还会征求测试人员的反馈。我们想了解他们喜欢什么,不喜欢什么,以及为什么。 趋势和调整 全脸坡跟鞋变得越来越普遍。大多数制造商都在他们的楔形产品中采用了全面、全脚趾的设计,我们在2022年最想要的楔形测试中看到了一些。 在过去几年里,日本的楔形上市公司势头强劲,至少是更加引人注目,尤其是在美国。 来自测试池的注释 收集测试人员的反馈是任何测试的一个重要方面。虽然它可以让我们为您提供一些关于考试体验的见解,但它不影响我们的排名。 高尔夫楔子为工匠提供了一个展示轮廓和设计的合适时机。在整个测试过程中,这些楔形产品因其外形和设计而受到好评:PXG 0311 Sugar Daddy II, PING Glide 4.0, Titleist Vokey SM9, TaylorMade milling Grind 3, Sub 70 JB Full Groove和Edison Forged Wedge。 感觉是非常主观的,尤其是涉及到坡跟鞋的时候。这些坡跟的手感很好:kie tH, kie tT, PXG 0311 Sugar Daddy II, PXG 0311 Forged, Edison Forged Wedge, Titleist Vokey SM9, Sub 70 JB Full Groove, Cleveland CBX ZipCore, Cleveland RTX Full Face, PING Glide 4.0和TaylorMade milling Grind 3。 2022年最想要的楔子分数 2022年最想要的楔子分数 产品 总分 准确性分数 一致性的分数 自旋的分数 泰勒梅磨粉3检查价格 97.48 99.22 96.88 97.53 Titleist Vokey SM9检查价格 93.02 93.71 91.58 95.71 PXG 0311检查价格 91.61 91.53 95.64 87.62 PXG 0311 3x锻造检查价格 90.50 91.38 97.36 79.55 Callaway JAWS全脚趾生检查价格 89.03 90.01 88.91 87.91 本间T//World W21检查价格 88.75 87.58 85.73 97.23 ProtoC锻造检查价格 87.61 87.58 86.32 90.32 PING Glide 4.0检查价格 87.42 83.22 93.57 89.37 克利夫兰CBX ZipCore检查价格 87.32 84.75 90.94 88.94 Jucie tH检查价格 85.56 81.26 90.31 89.36 克利夫兰RTX全面检查价格 83.75 77.71 88.78 90.96 爱迪生锻楔检查价格 83.45 81.92 83.41 86.93 Sub 70 JB全槽检查价格 83.37 85.97 78.57 83.60 新级别SPN锻造检查价格 82.43 87.31 74.76 81.03 Jucie tT检查价格 81.06 82.85 77.76 80.43 ArGolf AR-F18检查价格 76.54 83.03 65.69 74.22 海伍德招牌楔形检查价格 71.78 82.73 61.28 56.45 汤米装甲845 CB检查价格 69.32 58.22 82.51 72.86 2022年最想要的楔形数据 https://uploads.www.asakubokimono.com/uploads/2022/09/Wet-Wedge-Time-Lapse-2.mp4 每一项最高通缉测试都围绕着独立的内部数据。点击这里这是今年2022年最想要的楔子数据。 常见问题解答 购买新楔子 问:我应该多久买一次新坡跟鞋? 答:在高尔夫球场上,你的坡跟鞋会受到各种因素的冲击。一个测试由Titleist完成表明在大约75轮高尔夫后,沟槽磨损变得足以影响性能。也就是说,评估你自己的球风,确保你足够频繁地更换坡跟鞋。对于巡回赛职业选手来说,这是一年几次。对于我们其他人来说,就没那么频繁了,不过狂热的高尔夫球手应该考虑每年更换一次坡跟。虽然楔子技术的发展每年都没有突破性的进展,但确保你的凹槽是保持一致性的最简单的方法之一。 问:如何确定适合我的坡跟鞋? 答:决定哪种坡跟鞋最适合你的比赛的最好方法是进行专业的试装。理想情况下,这是一件户外服装。如果你没有专业试衣的机会,可以参考这些结果来缩小你的试衣范围。虽然很少有健身师提供这种服务,但考虑到你需要用坡跟击球的不同,理想情况下,你可以在包括沙坑在内的各种条件下健身。 如果你打算进行自我健身,一定要分析你的比赛,以确保在不同球杆之间保持适当的码差。从那里,了解你的攻角,草坪大小和典型的比赛条件,以做出正确的选择楔形反弹和研磨。记住,如果你在柔软的环境下比赛,高弹跳的楔形鞋是有用的。另一方面,如果你在坚固的条件下打球,寻找低弹跳。虽然中间弹跳选项通常是一个安全的打法,在你的楔形组合中混合各种弹跳选项会让你在球场上打出任何一杆。 问:在测试坡跟鞋时,我应该注意什么? 答:虽然高尔夫球手已经习惯于将楔形旋转排除在几乎所有其他因素之外,但我们总是建议观察小数字,寻找小圆圈。最细的楔形并不一定是最好的楔形。在比较发射角度和旋转速度等指标时,一定要查看你的标准偏差(通常在数据屏幕上的大数字下面找到的小数字)。 数字越小,一致性越好。类似地,寻找更紧密的色散椭圆(小圆圈)。我们怎么强调楔形鞋一致性的重要性都不为过。理想情况下,无论你是在潮湿还是干燥的环境下,你的坡跟鞋都应该表现得差不多。这就是为什么我们建议你在演示过程中引入一些水分的原因。 头号通缉令 问:测试中的楔子是如何适合每个高尔夫球手的? 答:我们使用一个拟合过程,我们称之为适合现货.楔子安装在每个使用库存的测试器上,每个制造商没有向上充电的选项。除了爱迪生锻造楔形(55度库存),我们测试了每个模型提交的56度砂楔。在适用的情况下,我们为池中的每个测试人员配备flex。偶尔,制造商会发送多个带有不同库存轴的楔子,我们可以利用它们来改善发射条件。 问:“头号通缉犯”楔子是如何确定的? 答:为了确定最需要的楔形,我们使用Foresight GCQuad Launch Monitors收集性能指标。对于楔形测试,我们使用“满分100分”的评分系统。分数是根据我们每个指标的表现来授予的。在每个评分类别中表现最好的楔子得到100分。我们的三个评分类别(旋转、准确性和一致性)的得分汇总,以确定我们的头号通缉令赢家。 问:如何确定“旋转最高”的楔子? 答:为了确定最高旋转楔形,我们不仅考虑全镜头的旋转速率,还考虑部分和部分湿镜头的旋转速率。最后,我们还考虑了在所有情况下旋转速率的一致性。 问:“最精确”的楔子是如何确定的? 答:这是严格基于获得的中风。 问:“最稳定”的楔子是如何确定的? 答:最一致的楔形是基于在测试中所有场景的进尺和总码值的标准偏差。目标是确定最一致地击中它们的距离数的楔子。每个场景中的每个楔子都分配了一个点值。总点数最高的楔子是最一致的。 问:外观、声音和感觉等主观反馈对你的排名有多大影响? 答:零。我们的排名完全基于发射监测数据和可量化的性能指标。 作者简介 最新的文章 WITB 联系 MyGolfSpy MyGolfSpy 我们的使命是#消费者至上。我们在这里帮助教育和授权高尔夫球手。我们希望你能最大限度地利用你的金钱、时间和业绩。这意味着为你提供你可以信任的装备评论,以及关于影响游戏的最新问题的诚实报告。# PowerToThePlayer MyGolfSpy MyGolfSpy 测试人员需要-埃德尔短信和短信专业熨斗 2023年3月31日| 65评论 招聘测试员- Callaway Paradym熨斗 2023年3月24日| 76评论 2023高尔夫- MyGolfSpy工作人员预测 2023年1月2日| 37评论 高尔夫球手的选择:2022年的结果 12月29日2022 | 26评论 MyGolfSpy MyGolfSpy 司机萍G30 混合动力车PXG 0317 3/4的铁0311年PXG xf 5吉瓦斯瑞克森z565 西南PXG 0317 LWPXG 0311 推杆EVNROLL MyGolfSpy MyGolfSpy 你的名字 电子邮件地址 主题 消息 Δ 此站点受reCAPTCHA和谷歌. com保护隐私政策而且服务条款适用。 评论 加入讨论 ole灰色 2个月前 如果在“最想要的”中增加一个“最宽容”类别,那将会很有趣。大多数中到高残障率选手在100码以内会输掉太多的击球。宽恕绝对应该被计算到整体性能统计中。 回复 ole灰色 2个月前 如果有一个最宽容的类别,看看排名前五的楔形鞋与CBX ZipCore楔形鞋的比较会很有趣。我的包里有老CBX楔形鞋,因为他们出来了,我爱他们!我最近买了一个56度的ZipCore,期待着与旧型号进行比较。 回复 艾德里安 3个月前 完全没有提到美津浓。他们做得那么差吗? 回复 Nocklaus 4个月前 为什么泰勒梅研磨3在2022年的测试中比2021年的测试得分更高? 回复 梅尔 6个月前 我老了…lol。几年前,我在楔形鞋里换成了普通的石墨轴。我爱他们…原因是坚硬的轴楔感觉就像在打棒球棒。完全没有弹性。 你测试过楔状的普通石墨轴吗? 你知道干湿测试是什么吗? 就其价值而言。我有Callaway Jaws与UST Recoil ESX 460 F3轴。 回复 MIGregB 7个月前 我需要你的意见。我在看新的楔形鞋,基于他们的出色表现,我在看泰勒梅的MG3系列。他们似乎都使用了一张原始的脸,这一点并不困扰或让我兴奋(我从来没有拥有过一个未经加工的俱乐部)。但在产品描述中,我认为是直接取自泰勒梅的营销材料,它说:“随着时间的推移,楔形的表面会生锈,这只会增加旋转,尤其是在潮湿的环境中。”哇,什么? ?鉴于播客#111非常明确地说,铁锈不会增加旋转。事实上,恰恰相反!泰勒梅会故意误导消费者,进一步炒作原始面部功能,还是有一些狭窄的市场语言,这不是完全不真实的?谢谢 回复 SV 7个月前 如果你能告诉我左手是否可以使用楔子或其他球杆,那就太好了。看看测试的产品,我猜至少有一半是左撇子。 回复 Rob V。 7个月前 我不明白。你会受到人们的批评,说你没有把去年的模型和最新的模型进行比较。声明你不会重新测试前一年的模型。然而你在这里做到了。MGS改变了这一政策吗? 回复 约翰尼·P 7个月前 大白鲨原始的ftw !!!!! 回复 mackdaddy9 7个月前 TM连赢两场哇!我去年在测试坡跟鞋的时候试过TM3 TW磨鞋,真的很喜欢。我用的是Renegar Rxf锻造楔形。我喜欢鞋底设计和它的多功能性。我有50/54/58。虎式坡跟鞋很好,但它们不是我想要的那种,弯曲它们会改变弹跳,所以我放弃了它们。今年当我看坡跟鞋的时候,我一定要试试TM millered 3。我打50/54/58已经20多年了,知道我的码数,所以换阁楼对我没有吸引力。 我很想在一篇评论中看到对“叛徒”楔形鞋的重新审视。那个比目鱼真好吃。 回复 数控 7个月前 这表明我在现实生活中的拟合并不符合基于事实的分析性测试。在我的试装中,泰勒是名牌中最糟糕的,SM9排在第一位,卡拉威排在第二位。所以谁知道呢,我的障碍大概是10,所以我想这都取决于个人和合适的人,也许是轴?这次我想选择一个不同的品牌,但我已经为Titleist试穿了几个不同的合身师,从sm6到现在,所以我坚持选择适合我的。 回复 肖恩 7个月前 我有卡洛威60号和54号全面生楔形鞋。我爱他们!和一个高中的老朋友参加了成员猜球比赛他不敢相信我在果岭上转了那么多圈。另外,我在筹码掉下来15分钟前买的54度楔形楔子赢了筹码。我是全面沟槽的忠实粉丝,因为在54杆的球杆上,我往往会用脚趾打开球槽,但我喜欢果岭周围的样子和感觉。 回复 杰夫 7个月前 我希望Bettinardi HLX 3.0将包括在内。H2 303 SS在2019年的名单中,但HLX 3.0没有进入2021年或2022年的名单。也许它会在2020年的名单上公布,但这个名单似乎不存在,不知道为什么会这样。 回复 约翰·J。 7个月前 这里有一些轶事证据,但在玩了本·霍根均衡器II楔形鞋大部分时间后,需要更换它们,我选择了爱迪生楔形鞋,它很好,但似乎缺乏稳定性。我不喜欢生楔形,所以我决定尝试PXG 0311锻造楔形,它确实是一个非常,非常好的和一致的楔形。让我想起了Callaway Jaws MD5,但感觉更柔和,更容易控制。有趣的是,它的排名与我自己的评估相比较。 回复 t博士 7个月前 我都试过了,我同意MG系列是最好的,我觉得最好的是早期的MG TW研磨(我的60度)。我不喜欢高趾鞋。这是你能买到的最细的坡跟鞋——事实上,细到需要一些时间才能适应!! 回复 Justin T。 7个月前 没有眼镜蛇楔子?我错过了吗? 回复 菲利普主教 7个月前 与美津野和威尔逊的情况相同。最新产品在2021年进行了测试。你可以在这里查看结果-//www.asakubokimono.com/2021-most-wanted-wedge/ 回复 杰里 7个月前 有趣的是,我从来没有辛苦过这些公司的一半,那么美津浓不包括在内吗?在讨论DTC和自有品牌(Dicks)之前,请考虑顶级品牌。 回复 比尔 7个月前 他们在一个愚蠢的时间做了这个测试。如果你注意到所有的楔子都是新的。美津浓没有新的股票可供投资。我们应该很快就能看到美津浓的新产品。 回复 菲利普主教 7个月前 在整个2022年最想要的季节,我们努力只测试2022年季节的新产品。美津浓和威尔逊楔子都在2021年的测试中进行了测试。你可以在这里查看他们的结果//www.asakubokimono.com/2021-most-wanted-wedge/ 回复 数控 7个月前 这确实让人困惑…我当然喜欢看到所有的新东西,也很欣赏这些测试。但不知为何,我希望看到这些与市场上最新产品的滚动比较相结合,至少是最畅销的楔形鞋。我很好奇,根据这些测试,是否有新的/未知的东西会把一些人挤出前10名。 大卫Bartley 7个月前 那么为什么MG3要再次测试呢?按照同样的逻辑,它也不应该被列入2022年奥运会。 取而代之 7个月前 另一个考虑,对我来说是至关重要的-一些楔形需要更高的程度,我所拥有的技能-也就是说,结论是同样有效的所有障碍的球员;是否有些更适合高差点高尔夫球手? 回复 菲利普主教 7个月前 在这个测试中,我们有从+差点到15差点的高尔夫球手。有一些楔形鞋有意提供更宽的鞋底(空腔背部设计),例如Cleveland CBX ZipCore和Tommy Armour 845 CB。理论上,这两种球杆可能更适合高障碍的玩家。 回复 Be22 7个月前 为什么没有回答Muzuno/Wilson的问题? 回复 菲利普主教 7个月前 在整个2022年最想要的季节,我们努力只测试2022年季节的新产品。美津浓和威尔逊楔子都在2021年的测试中进行了测试。你可以在这里查看他们的结果//www.asakubokimono.com/2021-most-wanted-wedge/ 回复 杰夫 7个月前 MG3不是2021年款吗? elvis14 7个月前 我很高兴克利夫兰CBX被包括在内。我今年买了两件,非常适合我。在部分击球时感觉良好,在全面挥杆时感觉宽容等等。他们只是为我的游戏工作。 回复 JonD 7个月前 玩克利夫兰楔形球玩了30年。他们刚出来的时候就跳上了CBX。突出。还从克利夫兰买了最新的。目前的CBX甚至更好。我有5个楔形球,我的短球打得从来没有这么好过。问题是所有的楔子都是消耗品,一个赛季后,它们更多的是撞击和滚动,而不是停下来和粘住。期待下一个CBX迭代。 回复 奥利 7个月前 你会公布所有关于湿注射的数据吗?我想看看今年SM9的表现与去年相比如何。他们是否在水分管理方面取得了进展? 伟大的工作, 奥利 回复 菲利普主教 7个月前 问得好,奥利。两篇文章都有可用的数据。你必须先选择50码湿的条件。在潮湿条件下,SM9确实比SM8旋转得稍微多一些。 回复 兰登K 7个月前 我发现这些数据很混乱。 如何平滑翔旋转200+ RPM在潮湿条件下与干燥? 我查了一下你提到的60%旋减楔子,但是当你看一下携带和总距离+发射和合适的角度时,它们与所有其他的球杆几乎相同,它们在1又1/2码处停止,这与所有其他的楔子几乎相同。如果它们的旋转更低,那怎么可能呢? JuiceT IMO在整个测试中拥有最一致的数字。 需要对你的最终测试结果方法提供更多的见解,因为数据与你的结果不匹配 回复 托尼·柯维 7个月前 关于湿距离和干距离。这很简单。我们的测试者击球的距离是固定的,因为我们没有混合测试的湿和干部分(设置非常困难),他们能够适应他们所看到的,并在几次击球后改变他们击球的方式。 在球场上,高尔夫球手无法奢侈地看到击球和旋转如何影响距离并相应地改变。我敢打赌大多数高尔夫球手挥杆距离都是50码。他们没有50码干的,50码有点湿的或者50码非常湿的秋千。 所以,我想说的更重要的一点是,不要关注距离部分(即测试人员在测试的湿部分进行调整,以将球击中50码),而是要关注数据所显示的内容,这非常清楚地表明,在湿条件下,通过某些测量(取决于球杆),发射角度会增加,旋转速率(只有一个例外)会下降。水分会导致不一致性。使用性能最好的湿楔,影响最小。对于表现最差的湿楔来说,这是很重要的。 我们认为低于10%就很好了。 关于PING的自旋增加。这是我们看到的第二年,也是大多数测试人员在我们测试的湿部分看到旋转增加的第二年。去年我和PING的研发副总裁谈过这个问题,结果证明这确实是有道理的——他们也看到了这一点。 我不想搞砸物理学的解释,但基本上在干燥条件下有自旋曲线,在潮湿条件下有自旋曲线,并且有一个点(在这个点上,它们交叉,在潮湿条件下自旋实际上增加了)。在我们的50码测试中,球的速度恰好落在非常接近交叉发生的地方。 如果我们从不同的距离进行测试,预期的结果是PING楔形具有最好的旋转保留,但会有一个小百分比的下降,而不是一个小百分比的增加。 回复 TXGolfJunkie 7个月前 轴对精度和一致性有影响吗?TM和Vokey都有股票DG轴,更重(和更好的感觉)比一些这些重量较轻的轴,在PXG和平滑翔4.0。较轻的轴可能有利于球的高度,但对一致性没有好处。 回复 斯图亚特·哈维 7个月前 有趣的楔子回顾,信息量很大。非常惊讶泰勒制造的高趾楔形没有包括在测试中,它是一种非常通用和流行的楔形。如果它被包括在内,人们预计它会进入前三名,甚至更高。 回复 吉姆·李 7个月前 可惜十四高尔夫坡跟鞋没有参加这次测试。很想看看他们的成绩如何。 回复 菲利普主教 7个月前 吉姆,我们在2021年的测试中包含了14令吉4,并且表现很好。绝对值得一看! 回复 Turgon 7个月前 和往常一样,分析得很好,但水野楔子在哪里?似乎你漏掉了一个主要的制造商,但你包括了一些更深奥的品牌。我本以为至少会有一个免责声明,说明为什么美津浓没有被包括在测试中。也许同样的评论也适用于Cobra和Wilson的坡跟鞋。 回复 菲利普主教 7个月前 在整个2022年最想要的季节,我们努力只测试2022年季节的新产品。美津浓和威尔逊楔子都在2021年的测试中进行了测试。你可以在这里查看他们的结果//www.asakubokimono.com/2021-most-wanted-wedge/ 回复 DaniloP 7个月前 总是一本很棒的书,总是能提出好的观点。希望能看到美津浓T22回归。 回复 查尔斯·凯恩 7个月前 今年从PING坡跟鞋换成了Vokey SM9。相同的输入带来不同的感觉和结果。花了一段时间在新的球杆上,但今年比以往任何时候都有更多的杆洞。我还是很烂,只是多碰碰运气。我以前用过Vokey楔形鞋,但总是在让自己沮丧后把它们送给我的儿子们,然后又回到了PING“套装”楔形鞋。但今年又买了新球杆。穿上了一套titleist的衣服,买了Vokeys,强迫自己弄清楚他们。它们似乎需要更多的专业知识才能有效地使用,但一旦你使用了它们,结果会更好。至少对我来说。谢谢你的真知灼见和不偏不倚的观点! 回复 伊恩 7个月前 好吧,我找到了数据,你把它藏起来了。它似乎不包括自旋的一致性?是的,你可以在50码的秋千上有一个楔子,产生8500rpm,但如果从那个点开始,它是+/- 400rpm,那么这应该包括在内。 回复 菲利普主教 7个月前 如果你看一下50码干和50码湿,你可以看到每个球杆在不同条件下的下旋结果。然后是一些简单的数学运算。 回复 DKey 7个月前 我挠头了。我看了一下双方在击球次数上的细微差别,认为卡拉威的排名应该靠前。例如,在可视化表格中,0.04的笔画是如何变大的还不清楚。高尔夫球手应该关注的是在潮湿环境中表现最好的楔形球,为什么要根据楔形球本身的旋转情况对其湿旋和干旋进行排名呢?看起来有点做作。请增加透明度。也就是说,我已经尝试了Edison 58(伟大的全镜头楔形),然后回到Callaway Jaws Raw。我可能会尝试MG3来测试文章的一个结论。一个人在球洞上的自信——看起来、感觉等等——与其他高尔夫球手的小击球相比是如此之多。如果残疾指数评分结果和权重包括在内,将会有所帮助。 回复 布赖森 7个月前 很好的一致性;最重要的!然后是感觉/看起来…一些能激发自信的东西。 -你为什么玩柔软感的铁杆和砖感的楔子?在购买之前,至少尝试一下SM9以外的产品 回复 画F 7个月前 你怎么不测试爱迪生楔形? 回复 哈利Nodwell 7个月前 检查整体结果,他们都经过了测试。 回复 约翰•汉德斯 7个月前 你好!又一篇写得很好,信息量很大的文章,谢谢!你试过美津浓坡跟鞋吗? 回复 罗宾逊 7个月前 美津浓表现如何?我在这篇评论里没看到他们。 回复 Fozcycle 7个月前 那么楔形的高级轴呢? 回复 詹姆斯 7个月前 SM9湿条件下的结果是什么? 回复 回复 取消回复 信息: 要求 通过电子邮件通知我后续的意见 名称: 要求 电子邮件: 要求 (你的电邮地址将不会公布) 网站: 给我注册一份时事通讯吧 Δ这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据. 最新消息 购买指南 评论