非官方的审查——mg品牌如何选择他们的评论家,一项科学研究的18个月的成员的评论。

[TBS]

背景

我请了几个月后由于一些工作和生活的事情需要我的注意,我终于有时间重新登录并发布一个姗姗来迟。发布后,我发现自己好奇我是如何选择和被选择的可能性,特别是我的产品非常小,没有收到许多交互。的挑战,所以我答应自己要做的不是那么科学研究评论家选择和比较的帖子(https://forum.www.asakubokimono.com/faq/testing/how-are-equipment-testers-chosen-r11/插件)的测试人员是如何选择的。尽管没有炸弹,我认为我们间谍理解数据告诉我们的故事的价值。所以,我最好把所有数据从过去18个月的评论

方法

首先,我没有数据的科学家。从主持人到布赖森,我中间。我主要是做的非常基本的数据分析通过excel的角色。我知道,我知道,SQL是更有效的,我会去学习它。在这项研究中,我专注于18个月的产品评论。我选择这个时间段得到一些数据点以外的大流行。我开始通过审核页面,发现不如我想组织,所以我选择了做只有18个月的评论,已经在“过去的机会”页面下拉菜单。就像我说的,我相信有更多的评论没有存档的这个页面,但我不认为这是重要的。

然后我做了体力劳动和收集的数据条目。我点击每个测试人员宣布“在时间框架内,记录以下数据点

——日期发表的评论

——产品

——粗产品厂商建议零售价

——出来的用户名

——如果用户有一个捐赠徽章在个人资料

——内容数

——总声誉

——月、年创建帐户

——城市和州

一旦所有这些信息输入到电子表格,然后我添加了一个注意如果有多个评论我也创建了一个额外的指标来衡量质量的帖子。所有的分析来自这些数据点。

限制

总体而言,这个数据集的主要限制是手动策划,所以可能会有错误,但是,任何错误都是轻微的。我已经检查,没有额外的0添加地方但可能有+ / - 5单位声誉时由于脂肪的手指在键盘上。此外,厂商建议零售价计算谷歌搜索。我可能有销售,或更高的价格是25美元的测试。最后,创建的内容,声誉和总数字是不准确的成员被选中。我没有办法回去看看这些信息,但我继续收集,因为在大多数情况下,我相信大多数人的帖子线性增长。所以,文章的质量指标不应过于遥远。我将在更大的评论地址(Cobraconnect),这个比例可以倾斜。足够的闲聊,让我们看一下数据。

数据:

让我们看一下数据!

的数字,

- 48总产品

- 202独特的测试人员

~ 119625美元总成本的产品测试

简介中我说过,我将使用MGS选择标准的框架分析。

图片——我没有经历,收集这些数据。这也是最简单的。把上面的东西!我看过照片的人(我认为),卡通,他们的孩子,模因等。把东西。(包容性,但可能真的)

证明审查排骨,71(35%)人有超过1审查。如果你选择,即使是最小的东西,一个手推车距离跟踪器,12个球等当真和写的评价很好。这意味着好的图片,简洁的语句,清楚地表达你的观点在一个产品,及时提交,和良好的追踪。好的第一审查将会很长一段路要得到第二个审查和数据明显支持这种说法。此外,一个有趣的注意,它非常常见的有进展的项目审查,从一个小项目,然后越来越更昂贵的物品。(真正的)

开始发布-请记住,这一类是不完美的,因为我没能把文章和声誉数字测试人员选择时。我认为人们在一个线性率。我看着这部分三个方面。数量的帖子,总声誉,第三我创建的指标,文章质量分数。我想看看有多少交互/ post审稿人。这个指标与高质量帖子的论坛。

	的帖子总数	总声誉	文章质量分数*
范围	5 - 14307	3 - 26497	0.09 - 5.8
的意思是	1412年	2866年	1.92
中位数	513年	824年	1.85

因为如此大范围的聚束发生在每个类别的高端,我建议看论坛成员值。选择最适合你的机会是有超过500的帖子超过800总声誉出来1.85交互。像我之前说的,有很多的成员选择少于这个数字但是大部分低于500的帖子是在100 - 200区间。我认为最大的收获,是经常和创造别人想要从事的职位。我认为平均用户可以在2 - 3个月200 +的帖子。

可能有一个问题,导致不平等时被选中。当我开始复习的一些文章和交互,如果你选择一个更加引人注目的测试,将会增加你的帖子和交互以更高的速度比其他成员。这很容易导致增加你的资料使其更容易被选中。我不认为有办法解决消除这种明显的增加,但这是我希望的玩家注意的东西。(真正的)

成为毫克捐献者

这一类主要限制。唯一的公共数据,我能够收集如果成员包括MGS捐赠徽章在他们的配置文件。从这个信息我发现59.9%的测试人员在他们的个人资料捐赠徽章。我怀疑这个数字可能接近70 - 80%但这些成员并没有伸出手让捐赠者徽章补充道。

(不确定,但可能是正确的)

总的来说,称得上是清楚测试人员是如何选择的。在大多数情况下他们的标准是明确的,数据显示,按照选择的标准。

常见的误解

我想添加一个部分揭穿一些常见的误解,我当我第一次加入了论坛。

——我必须一员之前很长一段时间(假)

o在过去18个月,成员选择概要文件创建从2010年3月——2020年11月。42个测试人员(21%)2020年加入。如果你是新的和参加论坛,你有一个不错的选择的机会。

一旦我得到一个评论,我不会得到另一个(假)

啊,71名(35%)有超过1回顾18个月。我怀疑如果我回去,他们也有其他的评论。正如我说过的在上面的部分,如果你选择做一个好的评论,你把自己放在一个优势再次被选中。

o评论家都没有超过3评论在过去18个月。看来这是极限,它看起来非常罕见的一个成员有超过1审查每6个月。

——我必须擅长高尔夫选择审查(假)

o这个想法是非常错误的,出来想让所有技能水平的成员参与测试。为了证明这一点,我把上市障碍成员的配置文件。这是一个限制,因为它是成员提供信息,很有可能是不定期更新。无论如何,这是我发现的东西。

• 范围(33 - + 5)
• 意思是- 10.09
• 中值- 9.2

o如果有什么区别的话,拥有一个准确的障碍有利于被选中,因为似乎出来想为每一个产品都有一个广泛的测试人员,特别是球和俱乐部。

结论

在大多数情况下,出来坚持他们说什么时候选择测试人员但似乎有一些non-measurables他们使用时选择第一次测试人员。这并不表示有一个公式或者是完全随机的。似乎有一种人为因素使得它很难说为什么特定的成员选择了别人从外面看。

Shoutout来@Brian一,@jlukes,@B.Boston,@txgolfjunkie,@gavinski91,@Mtbryant01,@daviddvm因为被选中审查在价值3000美元的设备!这些人是那些选择了今年或者去年的Cobraconnect挑战。所以他们每个人都有至少一个产品评论除了眼镜蛇连接在过去18个月。

TL;博士——总的来说,经常发布高质量的内容,如果你有机会来测试一个项目,认真对待它,继续发布。如果你是新介入,你的时间会来。

好吧,我累了。让我知道你的想法!

编辑2021年5月13日由TBS
添加信息的大赢家

[GolfSpy_APH]

有趣的崩溃。我知道有一个人为因素背后,我们想要鼓励新成员加入,活跃的机会成为一个新的测试人员一起出来想给新人一个机会来测试产品。也有其他人(像我这样)已经非常幸运参加多个测试。他们大量的工作和很多乐趣。

它的另一部分测试后(至少我觉得)一旦我们成为我们申请更有选择性。从个人经验来说我可能不会申请另一个推杆审查即使我爱无精打采地工作。虽然我喜欢做审查是非常困难和难以量化的结果。加上我喜欢推杆所以我认为它会在袋子里停留一段时间。

我好奇地想知道所有黄金票都用于什么?

这是回去一段时间,但也有测试人员在OEM的有毫克选择他们私下里(我记得有一组普利司通和萍蓝图熨斗)之外的这些可能你观察18个月。也有是其重要的OEM产品质量回顾他们赠送和机动式选择是很重要的成员将提供。

最后我个人感觉良好的介绍文章,思想活跃,兴趣主题网站上(无论他们可能会烹饪,幻想体育、魅力和更多)帮助会让上头的人注意到你的名字。做一个非官方的回顾产品是另一个伟大的方式证明你具备做一个官方的审查。肯定是有趣的如果有一组公式,但就像高尔夫球有一个绿色的感觉和摩擦元素和无法预测会发生什么或者肯定会选择谁!

好一起把所有数据和良好的回顾,肯定是有趣的经历和看到的这些数字了。

[MattF]

5个小时前,Apolloshowl说:

这是回去一段时间,但也有测试人员OEM的有毫克选择私下(我记得有一组普利司通和萍蓝图铁)

正确的。我和@MaxEntropy都为普利司通的选择……必须签署保密协议的。

[TBS]

5分钟前,MattF说:

正确的。我和@MaxEntropy都为普利司通的选择……必须签署保密协议的。

是的,应该添加。在所有这些情况下,这些“特殊”的选择显然是在测试人员声明如果我没记错的话。

[cnosil]

你的结论似乎表明正是版主状态的文章如何测试人员选择。还表示你不得不做出一些假设等随时间变化的事情后计数,如果/当一个人成为捐赠者,和他们的发布频率自成为一个成员。自2012年以来,我一直在一个论坛成员,但没有订婚,直到大约2017。也有不少频繁海报从未申请测试,并不是他们在论坛上的原因。即使选择标准仍然有测试人员把产品和执行审查或不必多次被要求审查。我也想这谁适用于测试的插件跟踪机会,看谁扔的名字在所有的帽子和那些申请他们真正感兴趣的商品,希望评审....我知道我可能会。

作为一个测试人员,你无法控制人们会如何应对审查甚至问问题来帮助塑造你的审查。说,作为一个测试人员的一部分试图发表评论的评论感兴趣的生成线程产生兴趣。

你的独立评估的优点是,它表明,任何人都可以选择,作为一个论坛的一部分是很重要的,和标准并不仅仅是最好的朋友的人的选择。

[Headhammer]

做这份工作的荣誉证明标准在选择测试人员出来是正确的。我已经两次有幸被选中作为一个测试人员,审查是大量的工作,我喜欢的过程。一个建议我对成员想要测试人员是只申请你对它很有热情的机会。因为工作的评论很多,如果你只是进入赢得一些东西,你会发现这个过程繁琐,很可能反映在你的审查质量。

[JonMUSC08]

@TBS伟大的工作。有助于验证每个人,一定标准是看着,也不需要1000 +帖子和赢得声誉。我见过,通常你第一次有机会将是一个“小”一个测距仪/球/鞋/等,不一定一组熨斗或cobraconnect,等等。我有幸测试精度Pro测距仪,然后后来选择平熨斗但我伸出在公元前申请Cobra连接我不认为我能跟上每周的比赛。

[MaxEntropy]

1小时前,MattF说:

正确的。我和@MaxEntropy都为普利司通的选择……必须签署保密协议的。

是的,那是一种奇怪的经历——我们俱乐部预发布。我是搭配有点club-ho早期服用了太多的感兴趣,但是我不能讨论它们。让我买一些铁覆盖帮助隐藏他们

[Headhammer]

2分钟前,MaxEntropy说:

是的,那是一种奇怪的经历——我们俱乐部预发布。我是搭配有点club-ho早期服用了太多的感兴趣,但是我不能讨论它们。让我买一些铁覆盖帮助隐藏他们

是的,是你买了铁覆盖的原因!

[StrokerAce]

哈哈哈....作为一个用于选择测试人员这很有趣....其中一些是正确的,有些是密切和一些,好吧,我将这些留给现任版主现在谁选择测试人员。

我会说,你漏掉了一件事:

如果你选定的测试——任何东西,你一个字都不要发布评论线程或接触的一个插件并解释一个情有可原的情况下(是的,他们理解人实际生活和工作)你将永远不会选择再次测试。

不是一个警告,只是一些建议....

[TBS]

14分钟前,StrokerAce说:

哈哈哈....作为一个用于选择测试人员这很有趣....其中一些是正确的,有些是密切和一些,好吧,我将这些留给现任版主现在谁选择测试人员。

继续分享……不是出来提供”真相,除了”,不应该属于他们的论坛同样的任务吗?

[Lacassem]

伟大的信息,这样做作为一个外眼是伟大的。如果你遵循大多数测试只是在旺季(现在)重申MGS选择标准。

[GolfSpy_APH]

1小时前,TBS说:

继续分享……不是出来提供”真相,除了”,不应该属于他们的论坛同样的任务吗?

希望不要重复我说的话在我的其他帖子,但我们知道这是一个人为因素我认为MGS,插件和论坛社区相当开放的一般需要选择。你有提到其中的几个点在你的文章有几个线程需要被选择。

论坛的使命宣言:”MyGolfSpy社区论坛渴望持续增长,同时坚持其核心目标的严肃,诚实和有趣的讨论高尔夫和生活,和产品评论的地方——一个真正的网上“19洞”,都是受欢迎的,所有成员都受到尊重和友谊。”

对于一些机会来更快和其他人谈到进一步。肯定花了几年前我是选择了一个,这是值得等待的。有这么多的论坛提供和测试是只有一小部分。是的,大多数来这里开始因为测试不过的讨论在许多线程社区和其他所有的事情,让我们的网站能提供。

又很多的一般准则提出你所指出的,从那里您生产提供价值的内容。是一回事,有1000条评论各线程是另一个有价值的内容的成员来阅读和反应。我仍然相信作为一个测试人员有重大责任,出来当然OEM提供质量审查。你是否喜欢这个产品,诚实是你注册的质量检查。不仅仅是一块免费的齿轮(我要清楚我不相信你认为,),,需要有一定程度的信任,这就是为什么我在第一篇文章所提到的,一个好的介绍,非正式的评估可以帮助成员的注意,获得信任。

我喜欢看到新人们选择,因为它给了我一个机会更好地去了解他们。我已经建立了一些伟大的友谊通过这个网站和享受社区。我希望所有被选中的人享受这个过程可以帮助其他新成员在引导他们正确的方向做正确的事情在未来希望让他们选择。

[Lacassem]

19分钟前,Apolloshowl说:

希望不要重复我说的话在我的其他帖子,但我们知道这是一个人为因素我认为MGS,插件和论坛社区相当开放的一般需要选择。你有提到其中的几个点在你的文章有几个线程需要被选择。

论坛的使命宣言:”MyGolfSpy社区论坛渴望持续增长,同时坚持其核心目标的严肃,诚实和有趣的讨论高尔夫和生活,和产品评论的地方——一个真正的网上“19洞”,都是受欢迎的,所有成员都受到尊重和友谊。”

对于一些机会来更快和其他人谈到进一步。肯定花了几年前我是选择了一个,这是值得等待的。有这么多的论坛提供和测试是只有一小部分。是的,大多数来这里开始因为测试不过的讨论在许多线程社区和其他所有的事情,让我们的网站能提供。

又很多的一般准则提出你所指出的,从那里您生产提供价值的内容。是一回事,有1000条评论各线程是另一个有价值的内容的成员来阅读和反应。我仍然相信作为一个测试人员有重大责任,出来当然OEM提供质量审查。你是否喜欢这个产品,诚实是你注册的质量检查。不仅仅是一块免费的齿轮(我要清楚我不相信你认为,),,需要有一定程度的信任,这就是为什么我在第一篇文章所提到的,一个好的介绍,非正式的评估可以帮助成员的注意,获得信任。

我喜欢看到新人们选择,因为它给了我一个机会更好地去了解他们。我已经建立了一些伟大的友谊通过这个网站和享受社区。我希望所有被选中的人享受这个过程可以帮助其他新成员在引导他们正确的方向做正确的事情在未来希望让他们选择。

原来的帖子了一旦选定你变得更有选择性的选择申请测试。我知道这对我来说是真实的,一旦我完成了第一个评论的,躺(不是最初选择的,而是有人退出由于大流行,给了我机会)我真的成为适应这个过程,试图专注于我真正感兴趣的事情。这个网站给了我了解事情之前我从来没有看过。它引发了我的一些购买过去一年(推购物车和planemate)和给了我一些很好的信息。还一些伟大的私人便条聊天关于生活总的来说值得注意的@Shankster@bens197并获得了一些伟大的成员@StrokerAce和@Wedgie当然我的主要球员@B.Boston。

涉及人的新工艺从社交媒体希望加入很多实现网站的好处,能像我一样喜欢它!

[GolfSpy MPR]

哇!这是了不起的工作。

的谁写的一个最常见问题后,一只手在选择测试人员,的确让人安心找数据,说我们做我们说我们在做什么。老实说,我宁愿看到新测试人员的数量比现在更高。我们总是希望得到新成员参与测试。我知道我们有一个吨加入论坛的人只是为了申请测试:如果你是那个人,你读这篇文章,请开始发布,甚至有点。这不是可行的为我们挑选的人没有发布历史;华体会会员登录我们不知道如果我们要复习,和重影评论危害与厂商的关系,使评价成为可能。但是如果你帖子,甚至一点,我们要注意,我们将试着让你参与进来。

捐赠者的事情:这是一个提醒,捐赠者标签没有自动应用,我们论坛插件/管理员无法获得的捐赠历史的博客。华体会会员登录如果你想成为公认的捐赠出来的论坛,拍摄一个人DM与事务ID,统计数据证实了我们之前说的:捐款不保证评论(这不是付费游戏),但它是一个组件,我们考虑,有时打破关系。

当别人提到过:选择性的应用程序通常会帮助你的事业。有些人申请一切,即使他们刚刚被选的东西,还没有完成,审查(提示:你永远不会被审查时还在另一个评论)的过程。选择性应用人对申请有帮助所有人。

像别人说的,我们的目标是运行一个非常开放的商店。如果你有其他选择过程的问题,我很乐意回答。

[bens197]

55分钟前,Lacassem说:

原来的帖子了一旦选定你变得更有选择性的选择申请测试。我知道这对我来说是真实的,一旦我完成了第一个评论的,躺(不是最初选择的,而是有人退出由于大流行,给了我机会)我真的成为适应这个过程,试图专注于我真正感兴趣的事情。这个网站给了我了解事情之前我从来没有看过。它引发了我的一些购买过去一年(推购物车和planemate)和给了我一些很好的信息。还一些伟大的私人便条聊天关于生活总的来说值得注意的@Shankster@bens197并获得了一些伟大的成员@StrokerAce和@Wedgie当然我的主要球员@B.Boston。

涉及人的新工艺从社交媒体希望加入很多实现网站的好处,能像我一样喜欢它!

在毫升。除了设备和内容,有一些奇妙的人占据了这个网站。话语是即使在分歧,它总是亲切。

[kardboard.kid]

谢谢你,这很好。人所做的评论,我也会加入断言,“他们工作”。最近对我来说是具有挑战性的,所以由于个人生活问题,比实际的产品。我也认识到的重要性及时评论,因为我只有完成和发布评论的一半,我已经决定,我不会把我的名字放在戒指今年其他评论。我喜欢被这个群体的一部分,阅读文章,和参与。另一个注意到我不记得阅读。如果你选择,计划花点$ $的审查。我要改变轴和控制3我在某种程度上,但是俱乐部把我推得更快。最后,你想要你的,而不是从网站一些通用的转帖。

[JohnSmalls]

这是一个有趣的阅读。好的编译所有这些一起工作。享受你的时间在论坛上!

1小时前,Lacassem说:

原来的帖子了一旦选定你变得更有选择性的选择申请测试。我知道这对我来说是真实的,一旦我完成了第一个评论的,躺(不是最初选择的,而是有人退出由于大流行,给了我机会)我真的成为适应这个过程,试图专注于我真正感兴趣的事情。这个网站给了我了解事情之前我从来没有看过。它引发了我的一些购买过去一年(推购物车和planemate)和给了我一些很好的信息。还一些伟大的私人便条聊天关于生活总的来说值得注意的@Shankster@bens197并获得了一些伟大的成员@StrokerAce和@Wedgie当然我的主要球员@B.Boston。

涉及人的新工艺从社交媒体希望加入很多实现网站的好处,能像我一样喜欢它!

只是等到你敢南方!

[Lacassem]

2分钟前,JohnSmalls说:

这是一个有趣的阅读。好的编译所有这些一起工作。享受你的时间在论坛上!

只是等到你敢南方!

我妻子很清楚当我们最终能够旅行和我有一整群人将得到轮哈哈!她总是说她在夏天高尔夫寡妇....至少它不是12个月对吧? !

[golfish !]

绝对同意的主题选择小事第一然后再选择,更大的项目。我开始与一个测试对CBD石油,然后选择了一本霍根3 w测试,现在我测试Motocaddy电动推购物车。是有意义的,管理员将带您在测试相对较低价值物品,以确保你是可靠的,可以写一个连贯的评论然后把你帽子的大件商品。

也同意,我已经选择了测试,我变得更有选择性的应用程序。我的第一个测试之前,我申请了一切!实际完成测试后,我意识到多少工作进入一个实际的审查和现在我只申请项目我感兴趣和愿意投入工作。另外,我是一个完美主义者,所以我最后写这巨大的审查,然后不得不削减下来保持审查指南内的额外的工作对我来说xp。

我的方法测试的机会也是从共享是关怀的角度。只有这么多的测试机会和许多倍的论坛成员的资格。作为礼貌,如果你已经选择(如@GolfSpy MPR提到的,如果您正在测试你不会被选中,但应该给定!)对于一些测试机会你应该给别人一个机会,让管理员更少的应用程序必须经过lol)

总的来说好的文章@TBS!